-
Foruma hoş geldin 👋 Ziyaretçi
Forum içeriğine ve tüm hizmetlerimize erişim sağlamak için foruma kayıt olmalı ya da giriş yapmalısınız. Foruma üye olmak tamamen ücretsizdir.
Giriş yap veya Şimdi kayıt ol
Çözüldü Karşılaştırma Tablosu
- Konuyu Başlatan serkan-1
- Başlangıç tarihi
- Cevaplar : 13
- Gösterim : 2K
-
- Etiketler
- karşılaştırma tablosu
Bu konu çözüldü olarak işaretlenmiştir. Çözülmediğini düşünüyorsanız konuyu rapor edebilirsiniz.
Çözüm
halily
Destek Ekibi
listelerde değerler tekrar etmiyor değil mi?
mesela D sadece 1 tane a yada b var değil mi?
ayrıca ortak olanlar için basıldığında hangi sütundaki değere gidecek?
mesela D sadece 1 tane a yada b var değil mi?
Son düzenleme:
elinize sağlık renklendirme olmuş. J ve L sütunuda olmayana gitmesini istiyorum.
halily
Destek Ekibi
karşılaştırma ve renklendirme kodu:
tıklandığında gitme kodu sayfa1( listele sayfası) SelectionChange olayının kodu
Kod:
Değerli Misafirimiz İçeriği Görebilmek İçin Üyemiz İseniz Giriş Yap'ın Ya da Üye Ol'un.
Kod:
Değerli Misafirimiz İçeriği Görebilmek İçin Üyemiz İseniz Giriş Yap'ın Ya da Üye Ol'un.
Çözüm
Refaz
Destek Ekibi
halily hocamızın kodu daha kullanışlı ve hızlı ve alternatif olabilir.
Koda koşullu biçimlendirme ekledim.
Koda koşullu biçimlendirme ekledim.
CSS:
Değerli Misafirimiz İçeriği Görebilmek İçin Üyemiz İseniz Giriş Yap'ın Ya da Üye Ol'un.
Son düzenleme:
Refaz
Destek Ekibi
Yada exists ile yapılan kod denenebilinir her ikiside fazla veride yavaş çalışıyor galiba altsorgudan dolayı.
Yavaşlama olayını Halil abey çözer sanıyorum.
Yavaşlama olayını Halil abey çözer sanıyorum.
CSS:
Değerli Misafirimiz İçeriği Görebilmek İçin Üyemiz İseniz Giriş Yap'ın Ya da Üye Ol'un.
Son düzenleme:
halily
Destek Ekibi
halily
Destek Ekibi
D sütunu 17 bin, F sütunu 16 bin
recordset ile: 3-5 sn
recordset ile: 3-5 sn
Kod:
Değerli Misafirimiz İçeriği Görebilmek İçin Üyemiz İseniz Giriş Yap'ın Ya da Üye Ol'un.
halily
Destek Ekibi
dictionary daha %10-15 daha yavaş gibi
| Yöntem | Süre |
| Rs | 3,046875 |
| Rs | 3,046875 |
| Rs | 3,046875 |
| Rs | 3,046875 |
| Rs | 3,046875 |
| Rs | 3,0625 |
| Rs | 3,0625 |
| Rs | 3,0625 |
| Rs | 3,0625 |
| Rs | 3,078125 |
| Rs | 3,078125 |
| Rs | 3,09375 |
| Rs | 3,09375 |
| Rs | 3,09375 |
| Rs | 3,109375 |
| Rs | 3,109375 |
| Rs | 3,109375 |
| Rs | 3,109375 |
| Rs | 3,125 |
| Dict | 3,375 |
| Dict | 3,375 |
| Dict | 3,390625 |
| Dict | 3,390625 |
| Dict | 3,390625 |
| Dict | 3,390625 |
| Dict | 3,390625 |
| Dict | 3,390625 |
| Dict | 3,390625 |
| Dict | 3,390625 |
| Dict | 3,40625 |
| Dict | 3,40625 |
| Dict | 3,40625 |
| Dict | 3,40625 |
| Dict | 3,40625 |
| Dict | 3,40625 |
| Dict | 3,40625 |
| Dict | 3,421875 |
| Dict | 3,421875 |
| Dict | 3,542969 |
| Rs | 3,714844 |
Refaz
Destek Ekibi
Halil abey fazla veriler ekleyip denedim Dictionary ile Ado arasında çok fark var hız açısından ve Dictionary hızlı.
Koda Distinct ekledim benzersiz olması için ve sizin eklediğiniz join kodlarını dosyaya ekledim ekteki.
Bence en ideali sizin Dictionary olankodlar.
Koda Distinct ekledim benzersiz olması için ve sizin eklediğiniz join kodlarını dosyaya ekledim ekteki.
Bence en ideali sizin Dictionary olankodlar.
halily
Destek Ekibi
hocam bendeki sonuçlar farklı çıktı (distinct falan kullanmadım tekrarsız ham veri kullanmıştım)
Veri ve Sonuç
D : 72.000 satır
F : 66.000 satır
RcSt Ortalama: 15,9558106 sn
Dict Ortalama: 23,3205575 sn
Veri ve Sonuç
D : 72.000 satır
F : 66.000 satır
RcSt Ortalama: 15,9558106 sn
Dict Ortalama: 23,3205575 sn
| Yöntem | Süre | ||
| RcSt | 14,83984 | ||
| RcSt | 14,87109 | ||
| RcSt | 14,87891 | ||
| RcSt | 14,88281 | ||
| RcSt | 14,89453 | ||
| RcSt | 14,98047 | ||
| RcSt | 15,08984 | ||
| RcSt | 15,11719 | ||
| RcSt | 15,30078 | ||
| RcSt | 15,63672 | ||
| RcSt | 15,83594 | ||
| RcSt | 16,05078 | ||
| RcSt | 16,94531 | ||
| RcSt | 17,45313 | ||
| RcSt | 17,50000 | ||
| RcSt | 21,01563 | ||
| Dict | 21,60547 | ||
| Dict | 21,66797 | ||
| Dict | 21,85156 | ||
| Dict | 21,87891 | ||
| Dict | 21,95313 | ||
| Dict | 21,96484 | ||
| Dict | 22,23828 | ||
| Dict | 22,66797 | ||
| Dict | 22,76172 | ||
| Dict | 22,79297 | ||
| Dict | 22,99219 | ||
| Dict | 23,13672 | ||
| Dict | 24,27734 | ||
| Dict | 25,51563 | ||
| Dict | 25,61719 | ||
| Dict | 30,20703 |
Refaz
Destek Ekibi
Abey zaten 65536 dan sonrası için ADO ile farklı çıkması normal yani 65536 dan fazla veri varsa yanlış çıkması gerek [" & .Name & "$d3:d] gibi kullanıldığı için . [" & .Name & "$] olsaydı ve hdr=yes gibi olup satır 2 den başlasaydı yanlış olmazdı sanırım.
Biraz karışık anlattım sanırım.
- Durum